編集は新たな創造性（creativity）につながるのか？

「編集」とは

☑観察力を養い、自分なりに事物を解釈する力を持つこと。

☑事物の間に親近性を見つけられる想像力を身に付けること。

☑その親近性をナラティブなものに形成できること。

キュレーションが担う役割は事物同士の関係価値の提示

情報を集めて、つなげて、コンテンツにする。これを編集という行動のひとつの定義であるとするならば、キュレーションも編集と言えるのかもしれません。まさに選択して、ひとつの文脈をつくり、異なった事物や情報を集めてきて、見せる。そのような空間をつくっていくわけですから、キュレーションは編集に近しい部分もあると思います。また、出版物や情報プロダクツには、発信するテーマがどのようなものであるかという統合的な概念を示す必要があるという意味でも編集とキュレーションは似ているのかもしれません。

では、編集とキュレーションは何が違うのか。

私の考えるキュレーションは「関係価値の形成」です。例えば、Aという事物とBという事物があったとします。私の場合、事物の対象は作品を指しますが、それぞれを合わせることによって、AとBを単体で見ていたときとはまた別の意味合いが発生するはずです。AとBを並べることによって生まれる新たな意味や関係価値を見せる。これがキュレーションの担う大きな役割です。

もしかすると事物Aになり得るのはアート作品だけではなく、アートとみなされないもの、テキストやそこに落ちているペンなどもそうです。

これらを展覧会というひとつの空間に並べる。それによって、あるひとつの生活圏や時代を表すことができるわけです。ある意味「マッピング」ともいえるような行動から、どのように意味を生成させるのか。これがキュレーションには大事になります。

ですが、私が行っているのは、平面で完結する記号的な編集ではありません。つまりただ情報だけを集めて平面上、例えば雑誌や新聞などのテキストにまとめる編集ではないということです。

私が編集しているのは空間や事物、すなわちアートです。アートはひとつの作品であっても、見る人によって捉え方が変わるような極めて曖昧なもの。異なるものを同じ空間に並べたとき、自分でも想像がつかなかったような化学反応が生まれることも多々あります。この化学反応は私だけではなく、きっとオーディエンスにも同じように起きているはずです。事物と事物の間で行われる、広義で、ある種の編集という行動の中で新たな関係価値が形成され、化学反応が起こる。現時点で私が考えるキュレーションの面白さはここにあると考えています。